北京时刻4月10日，前英超裁判格雷厄姆-斯科特在The Athletic更新了个人专栏，深化谈到了VAR给裁判带来的巨大压力和苦楚。他表明，VAR体系底子不适用于其时意图，裁判们和球迷相同厌烦它。绵长的回放查看让人感到窒息，好像四面墙面在合拢，这不只破坏了足球的自发性和欢喜，也让裁判身心俱疲。斯科特坦言，裁判们更期望融入布景，让球员成为场上的主角。

布景

格雷厄姆-斯科特在英超联赛担任裁判长达十年之久，2025年他挑选退役，从头回归自己此前的记者工作。在其裁判生计中，他曾担任过逾越100次视频助理裁判，关于裁判在赛场之上和视频回放室内的详细工作办法、操作逻辑，有着旁人无法代替的共同见地和深入领会。

专栏原文

皮球被捅进了远门柱内的网窝，客队球迷登时张狂庆祝。一场冷门好像正在酝酿，他们支撑的球队有望奔向温布利，去参加近四十年来的第一场足总杯半决赛。

就在欢庆还在持续的时分，我却坐在136英里之外——西伦敦一间电视演播室暗淡的角落里，心里惧怕着最糟糕的成果。作为视频助理裁判，我在这次进攻进程中发现了三个或许的犯规动作，并且我知道，假如其间任何一个不得不被判罚，我都会被当作败兴的坏人。

第一次传中时存在一个或许的越位，接下来假如球被蹭到下一阶段，又呈现了第二个越位嫌疑，之后还要承认考文垂城队的前锋是否是用手臂打进的。

我在逐个核对这些环节的时分，感觉像是四面墙面在向我迫临，漆黑越来越浓，嘴巴越来越干，心跳也越来越快。

在球场受骗裁判的二十年里，我从未感遭到担任视频助理裁判时的那种压力。我现在不再是凭仗一个实时视点的画面做一次判别，而是要把脸凑到离两个屏幕只要几英寸的当地，屏幕上正一起播放着五个不同视点的回放，我还可以挑选全速、半速乃至四分之一速度来重复观看。

在VAR刚推出时，裁判们曾考虑不运用慢动作画面和定格画面，但他们知道媒领会运用这些画面来到达自己的意图——尤其是当它们暗示裁判犯了过错的时分。

在那场特定的杯赛中，三次查看花了将近四分钟。这并非一些球迷让你信任的那样，是拼命想找个理由把进球吹掉，而是在寻求本相。

时刻拖得越久，我越能听到两边球队懊丧的球迷对我耗时太长表达愤恨。球员们围住主裁判，问他究竟发生了什么，成果发现他和场上以及球场里的其他人相同，对此一窍不通。

其时，越位判罚总是要花很长时刻才干得出成果，由于英超沙龙对一致性的寻求意味着VAR有必要阅历一个既费时又苦楚的进程。

“明晰显着”的门槛在这里并不适用，由于大多数越位是现实问题，而非定见问题，并且没有捷径可走。假如一个VAR只看了一眼每个视点就退出查看，后来却发现另一个视点证明他错了，那就会有大费事。

半自动越位技能的引进并没有带来太大改动，由于仍然需求遵从一套操作流程，这套流程花的时刻或许比进球庆祝还要长，并且会在看台上引发疑虑。

并且，正如咱们在上赛季伯恩茅斯足总杯竞赛中那场长达七分钟的核对，以及本赛季纽卡斯尔联队联赛杯竞赛中相似的长时刻延误中所发现的那样，新体系在拥堵的禁区里并非总是有用——在禁区内，关于谁在什么时刻触球，常常存在疑问。

终究，在考文垂对阵狼队在莫利纽克斯球场的进球曩昔三分多钟后，我承认了进球有用。那一刻的感觉像是浪费了一切人的时刻，一个欢喜而自发的瞬间被一个急于寻觅理由制作苦楚的书呆子给毁了。

但没有什么比这更违背现实的了。裁判也是人，他们能感遭到这个底子不适用于意图的视频回放体系所带来的苦楚。

咱们不会由于一名球员的脑门、膝盖骨或大脚趾在进攻进程中越位了那么一点点而判进球无效，并从中取得任何快感。咱们厌烦站在场边又冷又湿，而搭档却在对一次机遇欠安的铲球或潜在点球进行法医般的详尽剖析。

当然，当一次严峻的过错被纠正时，咱们会感到宽慰，由于咱们没有人乐意为这样的不公担任——尤其是当它影响竞赛成果的时分。

可是，英超的任何一位裁判，或许日益增多的专职视频助理裁判，都没有人乐于扮演败兴者的人物。不论有些人怎么想，咱们心里都清楚，竞赛的主角不是咱们。咱们衡量成功的一切目标，本质上都是对负面目标的正面表述：防止犯错，不引起重视，把头埋低、不惹是非。

咱们更乐意退居幕后，让球员成为明星，期望自己法律的竞赛能平平静静、没有争议地完毕。

在对阵曼联的半决赛中，考文垂从0-3落后扳成3-3平，加时赛终究一分钟一个或许取胜的进球被当场判为有用。但是，视频回放发现，他们的一名球员在进攻进程中以最细小的距离越位了。

不可防止的是，视频助理裁判再次被当成了反派，但真实应该被责备的是越位规矩自身以及它的运用办法。

bsport体育

为了寻求更高准确性而支付的价值实在太高了，尤其是对那些花钱买票出场、发明了英超联赛可以逾越竞争对手的赛场气氛的球迷来说。

假如咱们有必要运用技能，那么咱们有必要找到一种办法，让球场内的球迷也能参加到这个进程中来——向他们展现整个核对流程，就像其他一些运动项目现已成功做到的那样。

终究的成果仍然会引起争议，但至少球场里的每个人——包含裁判在内——都会知道究竟发生了什么。